• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Steinberg Software Sequencers

Steinberg
Catégorie parente   Séquenceurs Logiciels Steinberg
Steinberg est l'éditeur allemand du célèbre séquenceur Cubase. Fondée en 1984 par Karl Steinberg et Manfred Rürup, la compagnie se fit une place dans le monde des logiciels audio avec entre autres son premier rejeton, 'Steinberg Pro 16', un séquenceur MIDI pour Commodore 64 et en créant le protocole ASIO et la technologie VST. En 2003, la marque fut rachetée par l'américain Pinnacle Systems.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Steinberg Cubase 4 Essential
Par J-Luc le 05/07/2008 à 18:20 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Installation sans problème à côté de mon SE3.
Comme c'est une version complète et que la licence "essential 4" vaut aussi pour SE3, je peux laisser la clé "Essential 4" sur le fixe et utiliser la clé "SE3" sur mon portable ! yesss.
C'est vraiment facile à configurer quand on vient des autres softs de la même marque.

+++ TOUTES les entrées d'une interface audio peuvent enfin être sélectionnées (8 seulement sur SE3)
+++ TOUTES les sorties peuvent être utilisées
Adéquation/Performance  
P IV 2.4G, ça ne semble pas tirer plus que SE3 sur le processeur et ça fonctionne absolument parfaitement.

+++ On peut figer une piste, ce qui libère parfois beaucoup de ressources de calcul
+++ On peut ENFIN et facilement inverser l'ordre de plugins VST en entrée de piste
+++ Des plug-ins sont préfader et d'autres postfader et c'est indiqué clairement
+++ On peut ENFIN voir le niveau des entrées pendant l'enregistrement indépendamment du niveau de monitoring. OUF !!!
Avis Global  
Je l'ai depuis quelques semaines, à côté de SE3 qui tourne encore mais pour peu de temps, essential 4 est bien mieux.

Je suis satisfait des logiciels Steinberg et des nombreux forums d'aide dont cubase.net .
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Cubase 4
Par Goldofrance le 05/06/2008 à 14:28

Mise en Oeuvre  
Pas de problème pour l'instalation. Rapide et simple.
pas d'incompatibilités à ma connaissance
configuration assez claire.
Le manuel est clair et très complet. Perso j'ai un peu de mal à savoir ce que j'ai réellement besoin. D'autant plus que je ne connais pas encore bien tout les therme.
Je pense faire une formation, ou alors, je recherche des gens qui sont sur Paris qui pourrai venir me donner des conseils et répondre à certaines questions.

rexiste@hotmail.fr
Adéquation/Performance  
J'ai HT une carte mère externe Fast Track Pro, le logiciel marche bien mais j'ai un petit soucis perso car si je chante trop fort celà sature vite (ce n'est pas un problème du micro mais plus un problème du logiciel.) et si je mets moin fort l'entré micro, l'Instru cache ma voix. Et si je bassie tout. La qualité du Son est exellent mais la musique n'est pas assez forte. Enfin je suis encore débutant et mes réglages ne sont pas encore bien au point.
Sinon, la configuration etc m'a l'air stable.
S'il y a des parisiens qui s'y connaissent super bien et qui veulent bien me former un peu. Qu'ils me contactent. rexiste@otmail.fr
Merci.
Avis Global  
Depuis 2semaines.
J'aime le fait que celà soit simple à utiliser. Pour l'instant j'utilise les options de bases. Mais c'est assez logique comme logiciel. Claire, on apprend relativement vite.
pour le prix, j'ai bien fait d'investir. Pas de problème pour moi.
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Nuendo 2
Par Darlakein le 09/05/2008 à 19:14 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
Oui
non
oui
oui
Adéquation/Performance  
Bonnes performances
c stable (et oui, c vrai)
Avis Global  
Je l'utilise depuis plus de deux ans maintenant
c stable et fluide
les eq de base ne sont pas les meilleurs du marché mais avec des plug on oublie vite (si on a la machine qui faut pour faire tourner le tout)
le rapport qualité prix est bon
je préfère que cubase mais c perso
si j'avais les moyens je prendrais un mac avec logic car j'ai déjà bossé plein de fois avec et c'est plus agréable (juste parce que c mieux présenté etc...trop influencé par l'image etc ?) parce que Nuendo est un très très bon logiciel que je n'ai jamais vu planté (ben si c vrai, qd il l'a fait ct ma faute, plus de cpu) et qui croise très bien plein de plug différents sans incompatibilité, et il est très stable. j'ai déjà vu des macs plantés plusieurs fois à la suite, et je ne suis pas du tout fan de l'os mac (même si mes amis informaticiens m'ont convaincu que ct un très bon système d'exploitation, évidemment bien meilleur que windows (et je parle pas de vista...))
bref pour ceux comme moi qui essaient de ne pas trop se laisser influencer par des avis fondés sur du pressenti subjectif et qui possèdent un PC, à mon avis lorsque l'on veut investir dans ce type de logiciel il vaut mieux prendre nuendo que cubase, mais ce n'est que mon avis
bonne zic à tous
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Cubase LE 4
Par chimpanzéantarctik le 05/05/2008 à 16:35 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Séquenceur récupéré gratuitement à l'achat de ma carte son Native Instruments Audio Kontrol.
Cà tombait bien puisque je suis passé sur Mac et que je cherchais un séquenceur bien à pas trop cher...
Etant donné que j'étais sur PC avant, avec Fruity Loops 5, j'étais habitué à une certaine simplicité d'interface... Avec Cubase LE 4, un petit temps d'adaptation et après coup, je me rends compte que c'est encore plus ergonomique! Simplissime quoi... après, je ne l'ai pas exploré dans les moindres recoins, mais j'en suis déjà très content!
Adéquation/Performance  
Je suis sur la dernière mouture du Macbook (2Go de Ram, processeur intel cadencé à 2.2Ghz) et j'ai un disque dur externe pour les bases de données, plugins et autres programmes... sachant que je ne fais pas QUE de la musique sur mon ordi, c'est bien utile... du coup, aucune incompatibilité (pour le moment, j'espère que çà va durer) avec ma config actuelle.... c'est stable, çà tourne, çà ne saute pas, aucun bug à noter... une excellente base de travail en somme.
Avis Global  
Il ne m'a rien coûté, il est ergonomique et efficace et je n'ai pas encore vu le bout de ses capacités, après 6 mois d'utilisation... si je vois quelque chose qui cloche, je mettrais mon avis à jour, mais pour l'instant... no comment! après tout, Cubase n'est pas devenu une référence pour rien... ^^
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Cubase SE
Par mike88 le 24/04/2008 à 20:40 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Installation simple et rapide, sans problème.
La config générale est abordable, quittant Cubase sous Atari je ne suis pas trop dépaysé.
Le manuel papier est un peu succinct, mais l'aide à l'écran est bien faite.
Adéquation/Performance  
Mon PC : carte mère Asus MP5B wifi, P4 à 3,2 Ghz, 2Go de ram, DD 160 Go
Carte son EgoSys Juli@
Fonctionne parfaitement, pas de latence perceptible, temps de réponse excellents.
Pour mes productions j'utilise jusquà 20 pistes midi, et 12 à 16 pistes audio.
Configuration très stable. En cas de latence énorme suite à manipulation abusive des paramètres de la carte son, quitter et relancer le PC, et tout redevient calme et limpide.
Avis Global  
Je l'utilise depuis 3 ans. J'apprécie surtout sa convivialité. J'aimerais avoir en plus la possibilité de recalculer un conteneur midi par rapport à une piste audio importée.
Je 'ai pas testé d'autres séquenceurs pour PC, je me suis seulement assuré d'avoir les fonctionnalités nécessaires pour mon niveau d'utilisation.
Rapport qualité / prix très bon. Je maintiendrais ce choix si c'était à refaire.
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Sequel
Par ced07 le 22/04/2008 à 21:23

Mise en Oeuvre  
Installation très longue qui nécessite l'accès à Internet obligatoirement. De plus dès qu'on veut s'enregistrer on tombe sur un site en anglais alors celui qui ne comprend pas cette langue....
oui... comme l'explique si bien un internaute précédent,
MUSICIENS, n'achetez pas SEQUEL leur anti-copie vous fera faire de l'informatique mais pas de la musique !
Adéquation/Performance  
j'ai acheté un portable neuf exprès pour utiliser ce [u]logiciel de merde[/u] : double processeur, 3 ghz de mémoire, 250 go de DD et Vista premium. j'ai envoyé une dizaine de mails au support technique français qui m'a d'abord demandé la facture du logiciel sinon il ne m'aidait pas !
chaque fois que je veux l'utiliser il me dit "défaut de synchronisation asio". Le support technique me donne des "solutions" qui ne marchent pas et à la fin me dit d'acheter une nouvelle carte son !
J'ai finalement remis mon vieux logiciel "e-jay" acheté pas cher il y a quelques années et qui lui fonctionne très bien avec ma carte son ainsi que d'autres logiciels de musique.
SEQUEL EST UNE GROSSE MERDE ! maintenant, comme dans l'avis d'un internaute précédent, il me pose des problèmes de stick anti copie et de validation de licence alors que je l'ai enregistré sur leur site le jour même de l'installation.
Avis Global  
J'ai installé Sequel il y a 1 mois et il n'a jamais marché !
rapport qualité nul puisque je l'ai payé 99 € et je n'arrive pas à l'utiliser. Le support technique de Steinberg est incapable de m'aider. Tenez-vous bien : il me suggère de m'adresser au revendeur !
Je regrette beaucoup de l'avoir acheté et je vous dis : SURTOUT N'ACHETEZ PAS SEQUEL C'EST DE L'ARNAQUE.
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Cubase SX 3
Par PanpanLikesMetal le 21/04/2008 à 12:43 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?
sans problème aucun.

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Lorsque j'ai eu la Digi001, Cubase ne la reconnaissait pas, j'avais le bon driver ASIO mais impossible de le mettre (erreur.) J'ai réinstallé cubase et maintenant ça marche.

- La configuration générale est-elle facile?
il n'y a pas grand chose à faire. Si on possède une interface multi I/O il faut les configurer et on peut enregistrer plein de préférences donc c'est très personnalisable.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je n'ai aps vraiment lu le manuel, je regardais plutôt sur internet quand j'avais besoin de savoir quelque chose. Mais à vrai dire on touche un peu à tout pour apprendre (enfin moi je fais toujours comme ça)
Adéquation/Performance  
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Pentium IV 2.93GHz, 2.46 Go DDRII, DD: 160Go interne + 320 Go externe, carte son Muse 5.1 de Hercules et interface Digi 001

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui très bien, j'ai déjà enregistrer plusieurs pistes simultanées avec plug-in sans faire planter ou rammer quoi que ce soit. (a part ASIO Digidesign qui a nécessiter une réinstallation)

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
oui aucun probleme
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
9 mois environ

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: on économise: la table de mixage avec un nombre de piste infini, tous les racks d'effets possibles et imaginables grâce aux plug-in VST (dont beaucoup sont gratuits), du coup on se perd moins dans tous les cables (quoique...), l'édition audio, midi en temps réel, allez faire ça avec une bande magnétique ou un autre enregistreur simple. Et aussi et surtout la possibilité d'espacer l'enregistrement: on enregistre les sons le lundi (en studio pour avoir un meilleur acoustique) et on a tous le reste de la semaine ou davantage pour mixer, éditer,...
le moins: on perd peut être un peu l'ambiance du studio, il faut rester planter devant l'ordi (ça fait No Life), et cet ordi doit être relativement puissant donc assez neuf pour avoir le maximum des capacité du logiciel.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais Music Mix Studio 3: Cubase 3.0 go, WaveLabLite et MasterUnit, c'est équivalent mais plus ancien.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est quand même cher, surtout qu'il y a des versions ultérieures, mais quand on pense ce que ça fait économiser.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Cubase SE
Par Miclam le 14/04/2008 à 20:36

Mise en Oeuvre  
J'ai eu un petit probleme de reconnaissance avec mon clavier, résolu par la mise a jour de cubase.
Le Manuel devient clair, quand on a compris par soit même le fonctionement et pas avant!
Adéquation/Performance  
1 go de ram suffise, mais sa rame un peu quand on zoom (normal!)
Il s'adpate très facilement avec les autres logiciels comme Reason.
Avis Global  
Je l'utilise depuis moins d'un an, et je peux dire que j'en suit très satisfait, il pourait encore être améliorer au niveau praticité. Il est mieux que Pro tools.
Il y a encore quelques années il était beaucoup trop cher, dans les 300€ maintenant il est dans les 100€ ce qui est résonable.
Excelent pour faire son petit studio personnel!
[ Plus d'info : Steinberg ]